integral

「integral」，積分，將趨近於零(但不等於零)的事物累積疊加起來，再來觀察那事物的巨觀行為。



「終焉に向かって､世界な求めて｡」祈求新的世界降臨，迎向終點。



不多加解釋，請以第三隻眼猜測其意義！

提示1.：【現實世界→(微分)時間停止→(積分)現實世界】



提示2.當現實世界被微分時，時間軸「t」軸被微分一次，導致只剩下三度空間(方程式被微分後，最高次數會減一次)，那時時間是沒有的，也就是被微分了。時間停止的世界被積分後，「t」的次項被積分回四次，時間再度出現，因此，又回到現實世界了。



究竟時間停止對我們來說有多重要，這並不清楚，或許是為了「某種目的」而存在的，有個說法是因為一個神祕組織「Ψcliminal」為了讓歷史消失的作法，而他們也會在這個世界殺死某個青梅竹馬其中的女方。



為什麼要殺死他們，為什麼要讓歷史消失，其中存在的疑惑，還得慢慢解開。

All is Vanity

我們所接觸的世界，就是真的世界嗎？





All is Vanity. 這一幅圖的名稱。



請問，Charles Allan Gilbert這幅圖，是骷髏頭，還是照鏡子的女人？



我和你所說的，不一定相同；但是我們所接觸的，是同一件事情。



就像各種顏色，假設「世界標準」認定某個顏色是綠色，這是依照數據標準，但是，當綠色顯現在我們眼前時，每個人所感受到的綠色將不盡相同。



有人說青綠、有人說深綠、有人說草原綠等等。然而，這都是指同一個顏色。



假設眼前有一顆蘋果，你會認為他是蘋果，是因為人類的集體記憶，以及普遍常識，使我們知道它就是蘋果。



畫家也能畫出蘋果，雖然每個畫家所畫的圖會有些微不同，但是他們絕對不會看著蘋果樣本，而畫出蘋果的葉子、或是長得像哈密瓜的蘋果。



因為看的人將會認為那是哈密瓜，而不是蘋果。



我們要「看到」這個蘋果，需要藉助光的反射。



光波本身並沒有意義，它照射到蘋果上，蘋果將所有的顏色吸收後，反射了紅色(普遍來講)到我們的眼睛，再由大腦將這種光波轉換成「我們所熟知的蘋果」。



如果畫家是用電腦繪圖，那麼他所畫的「蘋果」，就變成0與1的組合。



電腦將紅色的顏料、畫家擺動、點擊滑鼠的指令，轉換為它看得懂的語言―機械碼(0與1組成)―再轉成我們所看到的蘋果。



0與1對人類來說沒有意義，但是卻組合成人類看得懂得圖案。



也就是說，我們所看到的蘋果，和電腦所看到的，是不一樣的。



要「顯現」蘋果，必須將光波轉換為人類所看得懂的圖案，靠的是大腦，過程平均要0.5秒。



同樣地，想要「算」出蘋果的圖案，在電腦裡，靠的就是處理器；處理器越快，等待的時間也越短。



這一段「距離」，是我們與現實的距離。



我們無法感受到真正的現實，所有的東西都需要那一個「0.5」秒，才能夠顯現；也就是說，我們所體會的世界，是0.5秒後的世界。



永遠都是走在真實的後面，無法追上。



我和你所接觸的世界是一樣的，但是存在於「自我」的感受卻因人而異。



即使是相同的事物，也會出現分歧。



All is Vanity.